Nicaragua.

Imagen de Colombia caerá al suelo si no acata fallo de La Haya

Sabado, 24 de noviembre de 2012 | 4:30 am

Magistrados. Vista de sala de sesiones de la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

0

Jurista español cree que "Colombia debería sentirse muy satisfecha" con el fallo de la Corte Internacional de Justicia

Bogotá. EFE
El jurista español Antonio Remiro Brotons, integrante del equipo de Nicaragua en el litigio con Colombia por los límites en el Caribe, afirmó que la sentencia de la Corte de La Haya fue "sabia y equilibrada" y opinó que la imagen de Colombia "se caería por los suelos" si no acatara el fallo.
En una larga entrevista telefónica con la emisora colombiana RCN Radio, Remiro Brotons, catedrático de derecho internacional en la Universidad Autónoma de Madrid, opinó que Colombia debería sentirse "muy satisfecha" con el fallo emitido por la Corte Internacional el pasado lunes.
Sobre la frustración de los colombianos porque la Corte puso bajo la jurisdicción de Nicaragua aguas caribeñas que este país consideraba como propias, señaló que todo es producto de la "falsa idea" de que el tratado Esguerra-Bárcenas de 1928 estableció los límites marítimos en la zona en discusión y que el meridiano 82 era la línea divisoria.
"Si partimos de que no había nada delimitado, Colombia debería sentirse muy satisfecha", insistió el abogado español."Nicaragua recibió lo que merecía recibir atendiendo a la geografía, la historia y actos pasados", agregó.
En respuesta a una pregunta del entrevistador sobre cómo pudo mantenerse hasta ahora la "falsa premisa" de los límites ya establecidos no solo en Colombia sino en otros países, señaló: gracias a "astutas y bien amuebladas cabezas colombianas".
Para Remiro Brotons, a Colombia no le queda otra opción que aceptar la sentencia, de la que destacó que fue tomada de forma unánime por 15 jueces en un procedimiento "limpio" y bien fundamentado.
"No se me pasa por la cabeza" que Colombia pueda desconocer el fallo, "no lo puedo considerar ni como una hipótesis", subrayó, al opinar que el sentido de la decisión hubiera sido el mismo si Colombia no hubiera aceptado la jurisdicción de La Haya en 2007, cuando se inició el proceso.
Para el jurista, experto en derecho del mar, la no aceptación del fallo haría caer "por los suelos" la imagen de Colombia en el mundo y tendría un efecto desestabilizador en sus relaciones con el resto de América Latina, aparte de que el Consejo de Seguridad de la ONU podría "tomar cartas en el asunto".