Orgullo y Prejuicio: El Amanecer de los Zombis, de Steve Hockensmith
http://eldiariodelvigilante.blogspot.com/2012/07/orgullo-y-prejuicio-el-amanecer-de-los.html
Todo parece tranquilo en la Inglaterra de la Regencia. Las hermanas
Bennet pasan los días leyendo, cuidando de sus bucólicos jardines y soñando con
sus futuros maridos hasta que un día… un funeral en una parroquia cercana sale
terriblemente mal.
De pronto, surgen cadáveres por todas partes, con horribles
intenciones. Solo una familia puede detenerlos. Mientras la idílica campiña
inglesa se llena de cuerpos putrefactos en busca de cerebros, la ingenua
adolescente Elizabeth Bennet debe convertirse en una brutal cazadora de muertos
vivientes. Al mismo tiempo, dos hombres disputan sus afectos: Hawksworth, un
poderoso guerrero que la entrena en el arte de matar, y el doctor Keckilpenny,
que intenta aniquilar a los zombis con la ciencia. ¿Cuál de los dos ganará el
tierno corazón de Elizabeth? ¿O serán sus propios corazones los que pasen a ser
alimento de los no-muertos?
Repleta de romance, acción, comedia y hordas de cadáveres que caminan,
El Amanecer de los Zombis nos cuenta cómo empezó la historia relatada en
Orgullo y Prejuicio y Zombis, el bestseller internacional más divertido y
tenebroso de los últimos tiempos.
MI OPINION SOBRE ÉSTA NOVELA
Dicen que segundas partes no son
buenas. No estoy nada de acuerdo con esto. Al menos, “El Amanecer de los Zombis” es, por lejos, mejor que su antecesora.
Aquí el autor es otro y la idea
es hacer una Precuela de lo que aconteciera en el libro de Seth Grahame-Smith. En ésta segunda parte, se nos narra cómo las
hermanas Bennet comenzaban su carrera de implacables exterminadoras de muertos
vivientes y los cambios personales que ello conllevaba. Si bien cumple con el
objetivo, falla en alguna que otra cosita.
Por ejemplo, en la novela
anterior, supimos que Elizabeth y sus hermanas habían ido a Oriente para
entrenarse en las Artes Mortales. En éste libro vemos como el nuevo autor (Steve Hockensmith) literalmente se caga
en eso e inventa al maestro Hawksworth,
una especie de discípulo de ese templo en China donde las Bennet habían ido en
la primera parte. Como se ve, no sigue una línea de coherencia la cosa.
Más allá de éste traspié
argumental, la narración es más dinámica, está bien dirigida y al no tener la presión
de tener que seguir una novela ya escrita –el original “Orgullo y Prejuicio” de Jane
Austen– la cosa fluye con su propia magia. Hay personajes por todos lados,
para amar, odiar o simplemente, detestar.
Es interesante el ver cómo
Elizabeth se convierte de una simple dama en una terrible guerrera; creo que al
autor ha hecho un cierto sub-texto aquí. Algo que viene a decirnos en cómo a
veces la dureza de la vida hace de nosotros otras personas. Cómo nos cambian
las cosas. De una tierna infancia casi inocente, pasamos a una adultez madura y
sin la candidez de cuando éramos niños. Una transformación parecida le
sobreviene a Elizabeth y a sus hermanas en ésta novela…
Por el lado del humor, está bien
dosificado. No es que te despatarres de la risa leyendo éste libro, pero hay
momentos en los que suceden cosas tan graciosas… eso está muy bien logrado.
Por el lado del romance, es otro
punto donde se pone flojo. Los dos pretendientes de Elizabeth aquí no le llegan
ni de lejos por asomo a los talones al señor Darcy de la novela anterior. Hawksworth es un tipo duro, frío. En
esencia, es imposible sentir simpatía por él. A la final, se revela como un autentico cobarde y el ejecutor de cierta traición no del todo inesperada… El
Dr. Keckilpenny, por otro lado, es un tipo demasiado cerebral, y a su vez
demasiado comprometido con su trabajo. Lo suyo es creer que la ciencia podrá
revertir esta extraña plaga que hace que los muertos revivan convertidos en
devoradores de carne humana. Poco es decir que sus intentos son desastrosos y patéticos.
Quizás si el buen doctor hubiese vivido en nuestro siglo, hubiese tenido mejor
suerte. Con la tecnología –o la carencia de ella– de aquella antigua época,
nada puede hacer. Sumado a un intento pobre de abordar a Elizabeth… en fin,
sigo diciéndolo: el señor Darcy es mejor que estos dos tipos juntos.
EN SINTESIS: ¿LIBRO BUENO, REGULAR O MALO?
Bueno en cuanto a desarrollo,
narración, personajes y zombis (que dicho sea de paso, no aparecen tanto. Esa
es una clave del éxito; no abusar del muerto vivo). Regular en cuanto a seguir
coherentemente una línea argumental planteada en la novela anterior –si
Elizabeth y compañía se fueron a Oriente para entrenar, no puedes cambiar todo
lo que sabíamos y contradecir eso. A no ser que uno tuviera que creer que
después de los acontecimientos vividos en ésta Precuela partieron para Oriente
a mejorar su entrenamiento–.
El libro lo recomiendo
ampliamente para los que les gustó la primera parte, aunque les advierto que
aquí la cosa es diferente. Al ser una novela original –si bien está basada en…–
cumple con los requisitos de ser un buen libro satisfactoriamente. Si pueden agenciársela,
adelante. Sí no, pues ni modo. Habrá otras novelas de zombis que les puedan
llegar a gustar.
¡Un saludo a todos!
No hay comentarios:
Publicar un comentario